Специально для врачей, которые печатают рецепты на компьютере, создан шрифт «медицинский», столь же неразборчивый, как и их почерк.

Набоков блестяще владел языком, и здесь это видно особенно сильно. Написано по-настоящему красиво. Нельзя оставить без внимания глубокую смысловую составляющую — очень сильно напомнило «Процесс» Кафки, только немного с другой точки зрения. Одинаковое чувство изнуряющего ожидания, но если у Кафки ярко показан бюрократизм, отсутствие какого-то смысла, то здесь видно противостояние всеобщей радости, душевной поверхностности в духе произведения Хаксли «О дивный, новый мир!» и иного в этом мире — главного героя. Не претендую на объективность, но у меня возникла именно такая литературная ассоциация

Ну и конец — возможно, мы все лишь участвуем в нелепой пьесе, дабы после смерти встретиться с такими же созданиями, как и мы

В целом, книга замечательная, есть над чем подумать, читать её — наслаждение, очень филигранный язык

Посмотрев новую экранизацию повести «Вий» и на волне всего, происходящего на Украине, я решил с головой окунуться в Гоголя. Вот, что из этого получилось...

Все, что я хотел сказать о повести «Вий», я уже сказал в предыдущей рецензии, поэтому сейчас речь пойдет, в большей мере, о повести «Тарас Бульба».Само собой, эта повесть была прочитана мною в школе, и какое-то мнение о людях стоящих на страже Малороссии у меня уже сложилось, но все же, я решил перечитать ее в более сознательном возрасте, в надежде открыть для себя что-нибудь новое, и это сработало.

Больше всего в «Тарасе Бульба» привлекает и очаровывает размах: то, как Гоголь смог словами нарисовать Запорожскую сечь. На мой взгляд, это воистину великое являние. По началу, все напоминало многотысячный элитный мужской клуб, под открытым небом: оружие, алкоголь, мясо, бравые друзья, кони и азартные игры. Некая отдушина от женщин, для мужчин того времени, как в наши дни футбол, туалет или спорт зал и т.п. Дивясь такому богатому размаху, невольно задаешь себе вопрос: «Простите, а кто за все платит?» Как выяснилось позже, платят все и не платит никто, т.е. общие сбережения всего войска и каждой курени в частности. Я, конечно, понимаю, что повесть совсем не об этом, суть ее куда глубже: выбор Андрия между чувством долга и любовью, жестокая участь Тараса Бульбы, которому пришлось видеть смерть двух своих сыновей, а к одной из них, быть даже непосредственно причастным. Все помнят знаменитую фразу Тараса: «Я тебя породил, я тебя и убью», после прочтения которой, все тело покрывается мурашками, а глаза начинают слезиться от обиды. Я думаю, что все эти моменты, мы с вами, дорогие друзья, обсудили еще в школе. Хотелось ковырнуть с другой стороны.

Например, мне всерьез стала интересна сама инфраструктура Запорожской сечи: кто кормит этих профессиональных убийц, кто их поет, как и с кем идет торговля? Ответ на данный вопрос не заставил себя долго ждать, все основные бытовые потребности козаков удовлетворяли евреи, которые, кстати говоря, при всем при этом, были на Сечи не в большом почете, как в принципе и везде. Я лично против них ничего плохого не имею, чему-то у них можно даже и поучиться, но какового было евреям, людям далеким от войны, торговать с тысячами и тысячами профессионально обученных убивать пьяными и вооруженными козаками. Это было столкновение двух менталитетов, двух абсолютно разных людей: широкой щедрой и благородной козацкой души и хитрой еврейской породы, которая любит точность во всем. И нет в этом тандеме правильного человека и не правильного, есть лишь просто разные люди, которые воспитывались по разному, лишь разные точки зрения, разные взгляды на жизнь.

Может возраст и опыт сказывается на то, что во всех произведениях начинаешь улавливать какие-то мелочи, интересоваться какими то бытовыми совершенно несущественными вещами, а быть может всему виной и Джордж Мартин, который показал нам насколько все эти мелочи важны, и к чему иногда они приводят. Кстати о Мартине и его драконах: название рецензии явно указывает на его произведение, а конкретнее на один из воинствующих в нем народов. Речь идет о дотракийцах. Кому то моя параллель явно не понравится, кто-то скажет: «Совсем уже с ума по сходили с этим циклом», но все же, господа, неужели козаки, вам, ни капельки не напоминают дотракийцев?! Такие же дикие, необузданные, вспыхивающие в одну секунду, профессиональные убийцы, привыкшие драться без тяжелой брони. По мне так, параллель эта очень явна прослеживается в течение всей повести, но более ярко конечно ее можно увидеть в начале повести, на самой Запорожской сечи, когда нас только знакомили с этим огромным войском, огромной ордой, объединенной под одно знамя, под один кхаласар. Дж. Мартин большой любитель классики, в частности Шекспира, и кто знает, быть может, пару интересных моментов, для своих дикарей дотрокийцев, он позаимствовал именно у Гоголя.

В данном сборнике присутствуют повести трех циклов, а именно: «Вечера на хуторе близ Диканьки», «Миргород» и «Петербургские пове­сти». Цикл «Миргород» я охватил, пускай и не весь, о цикле «Вечера на хуторе близ Диканьки» поговорим в другой рецензии, ну и остается цикл «Петербургские повести», на котором хотелось бы задержаться. Из этого цикла в сборнике были повести из стандартной школьной программы, а именно: «Нос», «Портрет» и «Шинель». Вся троица — триллер чистой воды, которую человеку с богатой фантазией читать нужно крайне осторожно. Но все эти повести мы знаем и любим с детства, поэтому останавливаться на них нет никакой нужды. НО есть в этом сборнике заключительная повесть, которая очень сильно повлияла на меня, это повесть «Рим», а точнее ее отрывок. Она иногда исключается из состава цикла, но чаще всего ее относят именно к «Петербургским повестям».

«Рим» для меня оказался смесью поэзии Шекспира и фильма «Великая красота» (2013г.) Данная повесть выходит за рамки всего того, о чем писал Гоголь, даже ни сколько о чем писал, а как писал. «Рим» оказался очень чувственным, тонким, изящным. Я не мог ожидать такого превосходного описания этого города и такого проникновенного к нему отношения от человека, который там не родился. Но Гоголь считал Италию своей второй родиной, видимо, поэтому данная повесть получилось настолько романтичной и наполненной философскими размышлениями, что порой складывалось впечатление, как будто ты читаешь Э.М.Ремарка. Основную мысль, которую я смог уловить из отведенного мне отрывка, если в двух словах, заключалось в том, что смена города/страны не гарантирует тебе счастья. На момент прочтения, для меня это было крайне актуально, ибо я поступил точно так же, как и главный герой. Интересно было понаблюдать себя со стороны.

Пора заканчивать это эссе. Гоголя к прочтению обязательно! Я открыл его для себя с совершенно другой стороны, и этот другой Гоголь мне тоже понравился.

P.S. обязательно прочту повесть «Рим» целиком, очень интересно, что там будет дальше. Но уж если от этого тридцатистраничного трейлера меня переполняют эмоции, что, же тогда будет от полной версии?!

…книгу Говарда Маркса ни в коем случае не следует покупать в магазине. Тем более в таком, продавцам которого вы доверяете. Качать её тоже нельзя. Идеальный способ приобщиться к творению иконы наркодиллеров всех времен – незаметно выудить томик «Господина Ганджубаса» в людном месте у кого-нибудь из кармана. Идеально для этого подходят выходы со станций метрополитена, торговые площадки и остановки общественного транспорта. Но уж если и не красть, то покупать у самых отъявленных барыг. Лучше всего с рук у незнакомой проститутки в грязном отнорке улицы Силонг в бангкокском Патпонге. Ну в крайнем случае – на «рынке Буша» в Пешаваре, где вовсю торгуют патронами, штатовскими армейскими ПНВ и брикетами кокаина на развес. Наши издатели в кои-то веки подобрали отличное название для перевода. Правда, до оригинальной фонетической головоломки им все же не удалось добрать баллов. Дело в том, что в одном из поддельных паспортов мистера Маркса значилась фамилия Nice, которая законным владельцем читалась как «н-и-и-с». Говард же, только увидев на страницах документа означенные буквы, немедленно решил, что «н-а-й-с» звучит куда приятственнее. Всё это подробнейшим образом описано в прологе. Но чего там нет, так это неумолимо напрашивающегося и неуместно логичного сравнения идентичности работы лицевых мышц при произнесении вслух слов «nice» и «weed». В обоих случаях пластика движений рта представляет собой в меру приличную версию улыбки, вызванной лёгким употреблением расслабляющих сознание веществ. «Уиид» – это жаргонное название пригодной к курению марихуаны в англоязычных странах. Именно это, скорее всего и стало в большей степени причиной выбранной Марксом транскрипции своей новой фамилии. Вся сознательная жизнь мистера Говарда Маркса, согласно его автобиографии, напоминает череду событий сразу трёх частей кинофраншизы «Hangover», если дистиллировать оттуда всё кроме идиотских шуточек. Человек, чьё влияние на развитие в системе правоохранительных органов структур наркоконтроля трудно переоценить. И с жизненного пути которого срисованы чуть ли не все ключевые сцены всех сезонов наркосериала «Breaking Bad». Каждая следующая глава воспринимается как новая затяжка. В итоге – где-то через пару сотен страниц разобрать что-либо и вообще воспринимать осмысленно всю вереницу знаменитых, безвестных и, в подавляющей массе, одномоментных действующих лиц становится не то, чтобы затруднительно, а скорее даже неинтересно. Хотя, по правде сказать, ценность данной книги не измеряется качеством слога, метафор или интриги. Основное pro состоит в ответе на вопрос: много ли вы читали мемуаров настоящих наркоторговцев? И сколько из них автобиографий? Ганджубас – настоящий справочник наркологистики. Из которого можно, например, узнать – какой моделью авто лучше пользоваться для незаметных перевозок максимальной полезной массы гашиша через границу. Или, как используя сеть подставных предприятий, в кратчайшие сроки отмыть прибыль от продажи двух с половиной тонн пакистанской дури. А кроме того «Госопдин Ганджубас» довольно сносный гид по эпохе битников и эре хиппи. На страницах в режиме быстрой перемотки мелькают все без малого заметные персонажи бомонда 60-ых 70-ых годов. Элвис Пресли, сэр Дэвид Линдси Кейр, Боб Дилан, Джон Эсам, Small Faces, Kinks, Alan Price, Рей Дэвис, Мик Джаггер, Ричард Льюис, Джон Леннон, Майк Олдфилд, Мохаммед Али, Майк Ратледж, Pink Floyd, Берни Корнфилд, Лайалл Уотсон, Робин Уилсон, Pretenders, Жан-Поль Бельмондо, Роман Поллански… Ну, и пятиминутный экскурс в историю терактов и подрывной деятельности ИРА прилагается совершенно бесплатно. И всё же, несмотря на все очевидные и не очень достоинства, творение Д.Г. Маркса вышло ощутимо затянутым. Цепочка рутинных (… для жизни международного наркоконтрабандиста, конечно же...) действий по замкнутой в бесконечном цикле схеме курнул-загнал-курнул-взяли-откинулся-снова курнул размазанная по бумаге на полтысячи с лишним страниц, здорово утомляет. Всё это можно было бы без потерь сократить на четверть, а то и на треть. Да и вообще, если не владеете скорочтением – посмотрите лучше фильм. Серьёзно. Узнаете всё то же самое, сэкономив пару часов личного времени…

Г. Маркс «Господин Ганджубас»

— Может, помолчишь?— На том свете намолчусь! Нечего мне рот затыкать!

Генетики из флоридской клиники Майо открыли способ для потенциального перепрограммирования раковых клеток обратно в нормальные.

• Раковая лимфатическая клетка Фото: Dr. Triche National Cancer Institute

Согласно статьеглава исследования, доктор Панос Анастасиадис.

Суть открытия в том, что адгезивные белки — клей, что удерживает клетки организма вместе — взаимодействуют со своеобразным биологическим микропроцессором под название микроРНК, ключевым игроком в производстве молекул. Именно микроРНК управляют целыми клеточными программами, одновременно регулируя экспрессию генетических групп. Исследователи выяснили, что когда нормальные клетки контактируют друг с другом, специфическая разновидность микроРНК подавляет действие генов, подстегивающих рост клеток. Когда же в раковых клетках адгезия нарушена, эти микроРНК функционируют неправильно, и клетки начинают расти бесконтрольно. В ходе лабораторных экспериментов генетики показали, что восстановление нормального уровня микроРНК в раковых клетках может обратить вспять аберрантный клеточный рост. Судя по первым опытам лечения особо агрессивных опухолей согласно новой технологии, результаты выглядят довольно обнадеживающе.

Для меня книга «Лила, Лила» стала открытием, взятая на отдых совершенно случайно, так же случайно купленная в скидочном магазинчике, она оказалась у меня в руках.

Развлечения ради стала её читать… В перерывах между релаксирующими процедурами, которые сами по себе требуют абсолютного отключения сознания и минимальной концентрации внимания.

И после первых двух-трёх глав, я просто не смогла оторваться.

Необычный сюжет, захватывающая интрига, лёгкость повествования привели к тому, что отдых был позабыт до конца книги...

О сюжете скажу немного. Молодой человек, увлекающийся литературой, покупает на распродаже антикварный стол и в сломанном ящичке находит рукопись.

Оказалось, что это была трогательная история о неразделённой любви и самоубийце, мастерски описанная неизвестным автором несколько десятилетий назад.

В тоже время это была настоящая удача, и великолепный шанс прославится нашедшему её…

Именно эта находка и недальновидное решение выдать книгу за свою сыграли злую шутку с главным героем. Он стал заложником собственной лжи. А, как известно, одна ложь всегда порождает другую. Последствия обмана нарастали, как снежный ком, что в итоге чуть не привело к убийству…

Книга увлекательная, очень хорошо описаны переживания главного героя, мотивы его поступков. И, несмотря на то, что в книге он описан как обманщик, который дурачит большое количество людей и строит свою жизнь на лжи, и хотя бы, поэтому должен вызывать осуждение, я постепенно прониклась к нему симпатией и сочувствием.

" Если встреча с Мицу и дала мне что-нибудь, так это только понимание того, что каждый человек, с которым ты встречаешься, оставляет в твоей душе неизгладимый след. И может быть, моя тоска-это и есть след, оставленный Мицу? Но тогда след, оставленный в нашей душе другим человеком, и есть след того Бога, в которого верит сестра милосердия из лепрозория"

Когда я только начала читать это произведение, сразу появилось желание бросить. Очень я не люблю этих описаний жизни послевоенного времени, убогости и бедноты. Плюс еще то, что главный герой вызывал отвращение, озабоченный, бездушный молодой человек, для которого женщины были лишь способом удовлетворить свое желание. Вернее, он искал способ это самое желание удовлетворить. И тут он встретил Мицу, стеснительную, неуклюжую и неповоротливую, некрасивую, в старой кофточке и с глупыми косичками, бесконечно добрую, наивную и самоотверженную. И отвращение к ГГ становится еще больше. Мы все время видим события под разным углом, с разных точек зрения. Главы чередуются, сначала мы смотрим на все глазами ГГ, потом глазами Мицу.

Проходит несколько лет. Мы видим изменения, происходящие в жизни общества, медленное восстание страны из пепла войны. В жизни главных героев происходят разные события. Постепенно отвращение к герою уступает место жалости к Мицу. Последняя часть, когда события переносят нас в лепрозорий, просто не отпускает. В горле стоит ком, а в глазах слезы. И вот там, есть один момент, ради которого хотя бы и стоит прочесть это произведение. именно ради него я читала ненавистные описания послевоенной разрухи, кучу японских имен, которые не то, что запомнить, прочесть было трудно. В конце слезы лились не переставая, стоял перед глазами образ Мицу, образ главного героя Есиоко, Таэко и Ямагата. Письмо Ямагата для меня самый сильный и трогательный момент, рассуждения сестры милосердия о Боге и справедливости… Мне кажется, ради этого Эндо написал это произведение. Да, вроде бы, оно о любви. Но по-моему, любовь здесь лишь как канва, некий фон, на котором он пишет то, что хотел донести до читателя… Сильное, тяжелое и очень эмоциональное произведение. Но, мне кажется, перечитывать его я не смогла бы.

Читала в рамках флэшмоба, по рекомендации Tusya.

Вниманию читателей FootBoom.com предлагается видео обзор «Вольфсбург» — «Айнтрахт».

Вице-чемпион страны «Вольфсбург» стартовал в чемпионате с домашней победы над «Айнтрахтом» — 2:1. А заключительный счет матча установил Штефан Райнартц, на 19-й минуте забивший 1-й гол в ворота команды, которой управляет Дитер Хеккинг.

Культурную программу поединка на тринадцатый минуте открыл точным ударом Иван Перишич.

В следующем туре «Вольфсбург» сыграет с «Кельном», «Айнтрахт» — с «Аугсбургом».

Ставки: обе команды забьют, «Айнтрахт» с форой (+1,5) за 1.65 и 1.89 соответственно в БК WinLine (см. все коэффициенты на матч). За последние восемь лет только два поражения, при этом «Айнтрахт» всякий раз забивает на этом выезде.

В окончательном счете три очка оказались у Вольфсбурга, который смог сохранить до конца встречи минимально преимущество.

Голы: Перишич, 13 (1:0); Дост, 17 (2:0); Райнарц, 19 (2:1).